Trabajo De Suficiencia Profesional Exp. Laboral N° 00310 -2013-0-0801-JM -LA-02 Pago De Beneficios Sociales y Otros Beneficios

Abstract

El presente trabajo está basado en el Expediente judicial signado con el N° 00310 - 2013- 0- 0801-JM - LA- 02, que fue tramitado en el Segundo Juzgado Civil - Sede Central de la Corte superior de Justicia de Cañete, seguidos por Cesar Antonio Peña Huasasquiche, contra la Municipalidad Provincial de Cañete, sobre Pago de Beneficios Sociales y/o Indemnización u otros Beneficios Económicos. Al respecto, mediante Resolución N° 01. De fecha 03 de diciembre de 2013, se resuelve admitir a trámite la demanda, y se fija fecha de Audiencia de Conciliación, el día 22 de enero del año 2013. Asimismo, se lleva a cabo la Audiencia de conciliación con la asistencia de la parte demandante, asistido por su abogado, mas no asiste la parte demandada, por tal motivo fue imposible realizar la audiencia de conciliación, por lo que se da como fracasada y se agota la etapa conciliatoria, y se declara su rebeldía, fijándose fecha para la Audiencia de Juzgamiento, para el día 16 de mayo del 2014. Mediante Resolución 6, que contiene la Sentencia de Primera Instancia, el Juzgado Mixto Permanente de San Vicente de Cañete, resuelve declarar Fundada en parte la demanda; y ORDENA a la Municipalidad Provincial de Cañete pague la suma de. S/. 48,101.48 por los conceptos de asignación familiar, gratificaciones, vacaciones y horas extras, y la suma de S/. 8,677.40, por concepto de compensación por tiempo de servicios. La parte demandada Municipalidad de Cañete representada por el Procurador Público CIPRIANO SABIBO LOZANO GUERRA, interpone un recurso de apelación, manifestando su inconformidad contra la sentencia de Primera Instancia. Mediante Resolución N° 8, de fecha 18 de junio de 2014, se concede el auto concesorio de apelación, por lo que mediante Sentencia de Segunda Instancia; la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Cañete, mediante Resolución N° 4, de fecha 10 de setiembre de 2014. resuelve REVOCAR la sentencia de Primera Instancia, y REFORMANDO la citada sentencia declaro INFUNDADA la demanda. v La parte demandante interpone Recurso de Casación, indicando que se ha realizado una infracción normativa procesal a un debido proceso y la motivación de las resoluciones judiciales. La Sala de Derecho Constitucional y social Permanente de la corte Suprema de Justicia de la Republica considerando el recurso de Casación, de acuerdo a lo previsto en el art. 37 de la ley N° 29497, resuelve declarar IMPROCEDENTE, el recurso de Casación.

This work is based on the judicial file signed with No. 00310 - 2013- 0- 0801-JM - LA- 02, which was processed in the Second Civil Court - Headquarters of the Superior Court of Justice of Cañete, followed by Cesar Antonio Peña Huasasquiche, against the Provincial Municipality of Cañete, on Payment of Social Benefits and / or Compensation or other economic benefits. In this regard, through Resolution No. 01. dated December 3, 2013, it is resolved admit the claim for processing, and the date of the Conciliation Hearing is set on January 22 From the year 2013. Likewise, the Conciliation Hearing is held with the assistance of the party plaintiff, assisted by his lawyer, but the defendant does not attend, for this reason he was impossible to conduct the conciliation hearing, so it is considered as failed and the conciliation stage, and their rebellion is declared, setting a date for the Hearing of Judgment, for May 16, 2014. Through Resolution 6, which contains the First Instance Judgment, the Mixed Court Permanent of San Vicente de Cañete, resolves to declare the lawsuit partially founded; and ORDER the Provincial Municipality of Cañete to pay the sum of. S /. 48,101.48 for the concepts of family allowance, bonuses, vacations and overtime, and the sum of S /. 8,677.40, for compensation for service time. The defendant Municipality of Cañete represented by the Public Prosecutor CIPRIANO SABIBO LOZANO GUERRA, files an appeal, stating his disagreement against the judgment of First Instance. Through Resolution No. 8, dated June 18, 2014, the concession order of appeal, so by means of a Second Instance Judgment; the Civil Chamber of the Court Superior Justice of Cañete, through Resolution No. 4, dated September 10, 2014. resolves to REPEAL the judgment of First Instance, and REFORMING the aforementioned judgment I declare the claim UNFOUNDED. v The plaintiff files an Appeal, indicating that a procedural regulatory infringement of due process and the motivation of the resolutions judicial. The Permanent Constitutional and Social Law Chamber of the Supreme Court of Justice of the Republic considering the appeal, in accordance with the provisions of art. 37 of the Law No. 29497, resolves to declare IMPROCEDENTE, the appeal.