En la presente investigación, se ha privilegiado el uso de lineamientos
importantes, sobre las implicancias de legalidad de las Técnicas de
Reproducción Humana Asistida (TRHA). La Ley de Salud N° 26842, en su
artículo 7°; trata los problemas divergentes, determinando las condiciones
dentro de nuestro ordenamiento normativo como instrumento metodológico de
la presente investigación, concatenando conceptualizaciones, definiciones y
otros elementos de predisposición. En ese sentido la metodología trialista,
(documental, axiológico y comparativo) han permitido desarrollar la
importancia simplificadora de la presente investigación de este trabajo, desde
el planteamiento del problema hasta verificar la hipótesis. Por consiguiente, he
tratado de plasmar la problemática que confiere en nuestro estado de derecho,
confiriendo los principios éticos, y la no maleficencias morales, jurídicas de
las diferentes alternativas técnicas, terapéuticas de reproducción asistida;
permitiéndome de esta manera recolectar una serie de conocimientos
conceptualizados del marco teórico, análisis de los grandes aportes por
especialistas en materia de derecho genético, las diferentes técnicas de
reproducción humana asistida (TRHA), la especificidad de incidencia legal y
ausencia de reglamentación legislativa en una materia palpable “Derecho
supletorio” dentro nuestro marco legal, que a su vez son respaldados con una
serie de información bibliográfica, validando de una y otra manera la presente
investigación.
Por lo tanto también quiero informar que el trabajo de investigación, han hecho
que la técnica y el instrumento empleado, permita el facilismo, del desarrollo
del estudio, finalizando la confrontación del planteamiento hipotético, en sus
diferentes capítulos que han facilitado de manera objetiva y simplificadora el
logro de los mismos, haciéndole didáctica y pedagógica. Etc.
In the present research work, the use of important guidelines has been
prioritized, with respect to Techniques of Assisted Human Reproduction
(TRHA), Healt Law, N° 26842, art 7 its legal relevance, divergent problems,
determining the conditions within our normative order as a methodological
instrument of the present scientific research, concatenating conceptualizations,
definitions and other elements of predisposition. In this sense, the trialist
methodology (documentary, axiological and comparative) has allowed us to
develop the simplifying importance of the present investigation of this work,
from the approach of the problem to verify the hypothesis.
Therefore, I have tried to capture the problematic that confers in our state of
law, ethical, moral and legal aspects of Assisted Human Reproduction
Techniques (TRHA) and the different therapeutic alternatives; allowing me in
this way to collect a series of conceptualized knowledge of the theoretical
framework, analysis of the great contributions by specialists in the field of
genetic law, the different techniques of assisted human reproduction (HRT),
the specificity of legal incidence and absence of legislative regulation in a
tangible subject.
"Supplementary law" within our legal framework, which in turn are supported
by a series of bibliographic information, validating the present investigation in
one way or another.
Therefore, I also want to report that the research work, have made the
technique and the instrument used, allow the easy, the development of the
study, ending the confrontation of the hypothetical approach, in its different
chapters that have facilitated in an objective and simplifying way the
achievement of them, making it didactic and pedagogical.