Expediente Civil Desalojo

Abstract

Expediente Civil N° 250 – 1996, se ha separado en 05 partes, habiendo usado el método de análisis de la relación de los métodos cuantitativos y cualitativos de la investigación científica y diferentes métodos y técnicas que recomienda: En la Primera parte, hallamos la síntesis del petitorio de la demanda, los fundamentos de hecho y de derecho, los medios probatorios y los anexos en materia de Desalojo con la causal de Ocupante Precario por carecer de título. En la Segunda parte, se presenta la síntesis del petitorio de la Contestación de la demanda, parte en que niega y contradice la Admisibilidad del demandante, con la base legal, pruebas y anexos respectivos. En la Tercera parte, encontramos la manera cómo se llevó a cabo la Audiencia Única, respetando el orden normativo del derecho, como es la Síntesis del Auto saneamiento Procesal, la Síntesis de la etapa conciliatoria, la fijación de puntos controvertidos, el saneamiento y actuación de los medios probatorios admitidos. En la Cuarta parte, después de emitir sentencia de la Sala Especializada de la Corte Superior, la Sentencia de la Corte Suprema, presento la Jurisprudencia de los últimos diez años y la doctrina sobre la materia controvertida. En la Quinta parte, realizo una síntesis del Trámite Procesal y termino con la opinión del tratamiento del asunto submateria de las sentencias AD QUEN y la Sentencia A QUO.

Civil File No. 250 - 1996, has been separated into 05 parts, having used the method of analysis of the relationship of quantitative and qualitative methods of scientific research and different methods and techniques recommended: In the first part, we find the synthesis of the demand for the claim, the factual and legal grounds, the evidentiary means and the annexes in matters of eviction with the cause of Precarious Occupant for lack of title. In the second part, the summary of the request for the answer to the complaint is presented, part in which it denies and contradicts the Admissibility of the plaintiff, with the legal basis, evidence and respective annexes. In the third part, we find the way the Single Court was conducted, respecting the normative order of law, such as the Synthesis of Procedural Self-sanitation, the Synthesis of the conciliatory stage, the fixing of controversial points, the reorganization and performance of the admitted evidential means. In the Fourth part, after issuing a judgment of the Special Chamber of the Superior Court, the Supreme Court Judgment, presented the Jurisprudence of the last ten years and the doctrine on the controversial matter. In Part Five, I made a summary of the Procedural Procedure and ended with the opinion on the treatment of the submaterial issue of the AD QUEN sentences and the A QUO Judgment.