Reivindicación Expediente Civil N° 00435-2006

Abstract

Sobre el trabajo realizado se indica que la Señora María Cristina Lara Núñez, con fecha 23 de junio del 2006, interpone demanda de Acción Reivindicatoria con entrega de la posesión y acumulativamente el mejor derecho de propiedad contra Celso GarcíaTerán y VíctorRaúlGarcía Rosales, a fin de que se reivindique a favor de la demandada la posesión del inmueble ubicado en el Jr. Hatun Colla Nº 1631, Urb. Mangomarca Baja (antes Mz. O Lt. 11) San Juan de Lurigancho, menciono las instancias que se llevó en el proceso: PRIMERA INSTANCIA.- “Se declara Infundada la demanda, es decir el Juez desestima la pretensión de la actora al considerar que prevalece los argumentos y pruebas del demandado” SEGUNDA INSTANCIA.- “Se Revoca y declara Fundada la demanda en todo sus extremos” CORTE SUPREMA.- “Mediante auto calificatorio la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema, declaró Improcedente el Recurso de Casación interpuesto por los demandados” En la investigación realizada estoy de acuerdo en lo resuelto por la Segunda Instancia y la Corte Suprema que reivindica a favor de la Sra. Maria Cristina Lara Núñez el predio materia de Litis.

On the work done, it is indicated that Mrs. María Cristina Lara Núñez, on June 23, 2006, filed a claim for Claim with possession and cumulatively the best property right against Celso García Terán and Víctor Raúl García Rosales, order to claim in favor of the defendant possession of the property located in the Jr. HatunColla No. 1631, Urb. Mangomarca Baja (formerly Mz. O Lt. 11) San Juan de Lurigancho, mentioned the instances that took in the process: FIRST INSTANCE.- "The lawsuit is declared unfounded, that is, the judge dismisses the claim of the plaintiff, considering that the arguments and evidence of the defendant prevails" SECOND INSTANCE. - "The claim is revoked and declared founded in all its extremes" SUPREME COURT.- "By means of a qualifying order, the Permanent Civil Chamber of the Supreme Court declared the Appeal of Cassation filed by the defendants" In the investigation carried out, I agree with the decision of the Second Instance and the Supreme Court that claims the property of Litis in favor of Mrs. Maria Cristina Lara Núñez.