El Abuso De La Prisión Preventiva En El proceso Penal Peruano, 2017

Abstract

El presente trabajo de investigación, El Abuso de la Prisión Preventiva En el Proceso Penal Peruano, 2017 se propuso como una forma de hacer valer las garantías de la persona frente al accionar del poder punitivo del estado considerando. Dentro de este aspecto es necesario Establecer en qué medida la implementación de la evaluación periódica que se inicie sin actividad de parte interesada, de la prisión preventiva, asegura el derecho a la libertad. En consecuencia la población en su conjunto, organizaciones políticas, los comunicadores sociales, debe exigir que los operadores de justicia penal cumplan su función dentro de los parámetros que se exige dentro del proceso peque la presión preventiva no puede darse como una pena anticipada. El trabajo se enmarca dentro de la metodología científica, basado en el método descriptivo, Analítico – sintético, lo que nos permite comprobar los procesos de la prisión preventiva en el Perú. En ese sentido se concluye: L a prisión provisional es un problema debido a que afecta el derecho de libertar de la persona por un determinado tiempo, al margen que se presume inocente. La implementación de la evaluación periódica que se inicie sin actividad de parte interesada, de la Prisión Preventiva, tiene asidero constitucional y además se sustenta en el Derecho Internacional. Mediante una revisión permanente de los aspectos que inicialmente le dieron la razón, se estaría determinando el derecho a la libertad.

The present investigation work, The Abuse of the Preventive Prison in the Peruvian Criminal Procedure, 2017 was proposed as a way to assert the guarantees of the person against the action of the punitive power of the state considering. Within this aspect it is necessary to establish to what extent the implementation of the periodic evaluation that begins without activity of an interested party, of preventive detention, ensures the right to freedom. Consequently the population as a whole, political organizations, social communicators, must demand that criminal justice operators fulfill their role within the parameters that are required within the small process preventive pressure can not be given as an early penalty. The work is framed within the scientific methodology, based on the descriptive, Analytical - synthetic method, which allows us to verify the processes of preventive detention in Peru. In this sense it is concluded: Provisional detention is a problem because it affects the right to free the person for a certain time, regardless of what is presumed innocent. The implementation of the periodic evaluation that begins without activity of an interested party, of the Preventive Prison, has a constitutional basis and is also based on International Law. Through a permanent review of the aspects that initially gave the reason, it would be determining the right to freedom.