La presente investigación tiene por finalidad plantear propuestas de mejora al artículo 205 del Código Procesal Penal PP, con la finalidad de prevenir y reducir los delitos el Callao, teniendo en consideración que la norma citada señala el plazo máximo de retención de las personas que no exhiban su documento de identidad u otro idóneo es de 4 horas como máximo, para efectos de realizar la identificación plena de las personas intervenidas, sin embargo, en nuestra realidad la comprobación e identificación de una persona extranjera requiere más tiempo, toda vez que se debe realizar coordinaciones con embajadas, consulados u otras entidades a fin de determinar si estas están buscados por la justicia por algún delito; asimismo existen casos especiales de connacionales que no se pueden identificar en el plazo que establece la ley, debido a situaciones particulares como son los aquellos que suplantan identidad para cometer ilícitos penales. Así también, la norma precisa que la comprobación de la identidad se realiza a través de un documento nacional de identidad u otro documento idóneo otorgado por funcionario público, sin embargo, no contempla el uso de control biométricos para la identificación plena sin presentación de documento de identidad, significando que la incorporación o modificación de la norma conllevaría a la celeridad del procedimiento.
Por otro lado la ciudadanía percibe que la labor de identificación que realiza la policía en prevención de delitos casi siempre es vista como una agresión a la libertad personal, por ello, hemos considerado promover campañas de sensibilización en la población, a fin de comprender que la función encomendada por el Estado, es de prevenir la comisión de delitos capturar a las personas en flagrancia, y requisitorias por la autoridad judicial labora que implica la reducción de delitos y generaría confianza en la población.
The purpose of this research is to propose improvement proposals to article 205 of the PP
Criminal Procedure Code, in order to prevent and reduce crimes in Callao, taking into
consideration that the aforementioned norm indicates the maximum retention period of people
who do not exhibit Your identity document or another suitable one is a maximum of 4 hours,
for the purposes of fully identifying the persons intervened, however, in our reality the
verification and identification of a foreign person requires more time, since it must be carried
out coordination with embassies, consulates or other entities in order to determine if they are
wanted by the courts for any crime; There are also special cases of compatriots who cannot be
identified within the term established by law, due to particular situations such as being in places
far from cities or capitals, in the interior of the country, without access to the communications
signal, for which has to travel a few hours. Likewise, the norm specifies that the identity
verification is carried out through a national identity document or another suitable document
issued by a public official, however, it does not contemplate the use of biometric controls for
full identification without presentation of a document of identification. identity, meaning that
the incorporation or modification of the norm would lead to the speed of the procedure.
On the other hand, citizens perceive that the identification work carried out by the police in crime prevention is almost always seen as an attack on personal freedom, therefore, we have considered promoting awareness campaigns in the population, in order to understand that the function entrusted by the State, is to prevent the commission of crimes, capture people in flagrante delicto, and requisitions by the judicial authority works that implies the reduction of
crimes and would generate confidence in the population.