Resumen:
En el mundo de la comunicación, donde el periodismo está lleno de opiniones, argumentos y
cuestionamientos, tales como: ¿Existe la Objetividad en estos tiempos?, ¿Hay una diferencia
entre el periodismo empírico y el periodismo profesional?, ¿Quiénes deben ejercer el
periodismo?, ¿Cuál es la desventaja de no desarrollarse con una profesión universitaria?, ¿Qué
daños y beneficios genera el periodismo empírico?.
Una serie de interrogantes que se ven expuestas por argumentos divididos, por un lado, los
profesionales califican a los empíricos de no contar con la objetividad que esta demanda,
adjuntada con una serie de mala praxis y opiniones llenas de comentarios con pocos
fundamentos que evidencian la falta de ética, mientras los empíricos sostienen que no todo se
aprende en las aulas, priorizando la práctica de trabajo cotidiano y resaltando que el
conocimiento solo te brinda la experiencia.
Hoy se compite en un contexto laboral, donde la exigencia de una profesión no es una prioridad,
por el contrario, existen áreas especializadas en medios donde no exigen una formación
profesional, teniendo en cuenta que este es considerado como el cuarto poder, debido a la
importante influencia que tiene con la sociedad yopinión pública, manejando una gran cantidad
de masas.
Entonces surge una pregunta que es el motor de esta investigación, el cual permite analizar
nuestro ambiente periodístico.
¿Es el periodismo ejecutado de manera correcta, teniendo en cuenta la importancia de este
poder?
