La presente investigación tuvo como objetivo principal determinar de qué manera
los acuerdos reparatorios inciden en los delitos contra el patrimonio privado en el distrito
de Los Olivos durante abril del año 2021. En este sentido, fue necesario medir la relación
entre los acuerdos reparatorios con las dimensiones de los delitos contra el patrimonio, a
saber, los delitos de hurto, apropiación ilícita, estafa y daño simple. A partir de ello, se
desarrolló una investigación de tipo cuantitativo de nivel correlacional y de diseño no
experimental, en tanto que la muestra corresponde a 60 habitantes del mencionado distrito
y la técnica para la recolección de datos fue la encuesta.
El análisis de los resultados en frecuencias mostró que el 61.7% de encuestados
considero como regular a los acuerdos reparatorios; a su vez, el 31.7% lo considero como
bueno y solo el 6.7% lo considero como deficiente. De forma similar, el 93.3% considera
a la variable delitos contra el patrimonio con un desempeño entre regular y bueno. Se
concluye que los acuerdos reparatorios inciden de forma positiva, significativa y con una
correlación moderada en los delitos de hurto en el distrito de Los Olivos, 2021; en tanto
que el indicador del chi – cuadrado de Pearson obtiene una significancia de 0.000 < 0.05;
adicionalmente el coeficiente de correlación de Spearman alcanza un valor de 0.628 con
significancia (p-valor) de 0.000 < 0.05.
The main objective of this research was to determine how reparatory agreements
affect crimes against private property in the Los Olivos district during April 2021. In this
sense, it was necessary to measure the relationship between reparatory agreements with
the dimensions of crimes against property, namely the crimes of theft, misappropriation,
fraud and simple damage. From this, a quantitative research of correlational level and
non-experimental design was developed, while the sample corresponds to 60 inhabitants
of the mentioned district and the technique for data collection was the survey.
The analysis of the results in frequencies showed that 61.7% of those surveyed
considered reparation agreements as regular; in turn, 31.7% consider it as good and only
6.7% consider it as poor. Similarly, 93.3% consider the variable crimes against property
with a performance between fair and good. It is concluded that reparatory agreements
have a positive, significant impact and with a moderate correlation in theft crimes in the
Los Olivos district, 2021; while the Pearson chi-square indicator obtains a significance of
0.000 <0.05; additionally, the Spearman correlation coefficient reaches a value of 0.628
with significance (p-value) of 0.000 <0.05.
