Mi objetivo general fue deslindar responsabilidades administrativas en el régimen
disciplinario de la PNP Ley Nº 30714, en los casos de conducción vehicular en estado de
ebriedad entre infractores que ocasionan y no ocasionan accidentes de tránsito.
Se utilizo la siguiente metodología: El tipo investigación según su función es básico, el
enfoque cualitativo, su método inductivo, es de diseño hermenéutico y estudio de casos. La
técnica que se utiliza es la entrevista y el instrumento es la guía de entrevistas. Participaron
cinco efectivos policiales, dos abogados especialistas y un efectivo en situación de retiro
La conclusión principal fue deslindar las responsabilidades administrativas en el régimen
disciplinario de la PNP Ley Nº 30714, en los casos de conducción vehicular en estado de
ebriedad entre infractores que ocasionan y no ocasionan accidentes de tránsito, es necesario
porque se evidencia un exceso en la sanción en este tipo de casos, pudiéndose dividir en tres
puntos clave que son: Conducir en estado de ebriedad propiamente dicho, conducir en estado
de ebriedad subsecuente de lesiones leves y daños materiales y conducir en estado de ebriedad
subsecuente de lesiones y muerte.
My general objective was to delineate administrative responsibilities in the disciplinary
regime of PNP Law No. 30714, in cases of vehicle driving while intoxicated between
offenders who cause and do not cause traffic accidents.
The following methodology was used: The type of research according to its function is
basic, the qualitative approach, its inductive method, is of hermeneutical design and case
study. The technique used is the interview and the instrument is the interview guide. Five
police officers, two specialist lawyers and one cashier in retirement took part
The main conclusion was to define the administrative responsibilities in the disciplinary
regime of PNP Law No. 30714, in cases of vehicle driving while intoxicated between
offenders who cause and do not cause traffic accidents, it is necessary because there is
evidence of an excess in the penalty In this type of case, it can be divided into three key points
which are: Driving while intoxicated itself, driving while intoxicated subsequent to material
damage and driving while intoxicated subsequent to injuries and death.
