La presente tesis dispone como objetivo determinar de qué manera la prisión preventiva
incide en la prevención del delito de crimen organizado en el marco del Covid-19, en la ciudad de
Lima durante el año 2020.
Para ello, se empleó una metodología que analiza los aspectos inherentes a la prisión preventiva,
tales como la presunción de inocencia, el peligro de fuga y obstaculización procesal, así como
factores correlativos al crimen organizado como su definición, características, delitos a través de
los cuales se puede materializar, etc. Asimismo, se empleó un enfoque de investigación mixta
(cualitativo-cuantitativo), una investigación de carácter correlacional, descriptivo y exploratorio,
así como el empleo de la encuesta a través de un cuestionario como herramienta de recopilación y
discusión de datos.
De esta forma, se pudo concluir que los novedosos avances del crimen organizado, las exigencias
excesivamente rigurosas para acreditar el cumplimiento de los presupuestos de la prisión
preventiva, la desatención gubernamental en combatir ilícitos acaecidos en la pandemia, entre otros
factores, conducen a que la prisión preventiva no pueda articularse como un instrumento adecuado
para la lucha (prevención) de conductas altamente perniciosas para la seguridad jurídica del
sistema, como lo son los actos de crimen organizado.
The purpose of this thesis is to determine how pre-trial detention affects the prevention of
organized crime under Covid-19, in the city of Lima during 2020.
To this end, a methodology was used that analyses the aspects inherent in pre-trial detention,
such as the presumption of innocence, the danger of escape and procedural obstruction, as well as
factors correlating to organized crime such as its definition, characteristics, crimes through which
it can materialize, etc. Also, a mixed (qualitative-quantitative) research approach was used, a crosskey, descriptive and exploratory investigation, as well as the use of the survey through a
questionnaire as a data collection and discussion tool.
In this way, it was possible to conclude that the novel advances of organized crime, the excessively
rigorous requirements to prove compliance with the budgets of pre-trial detention, the
governmental neglect to combat illicit events in the pandemic, Among other factors, they lead to
the fact that pre-trial detention cannot be articulated as an appropriate instrument for the fight
(prevention) of highly harmful behaviour for the legal security of the system, such as acts of
organized crime.
